大连2026年校服等产品质量抽查通报：婴幼儿奶瓶10批次全合格，儿童及婴幼儿服装不合格率23.3%

辽宁省大连市市场监督管理局近日发布《关于2026年中小学生校服等产品质量监督抽查情况的通报》。本次抽查中小学生校服等81种产品共1207批次，其中抽查生产企业272家313批次、经销单位720家894批次。经检验，生产企业11家11批次产品不合格，不合格发现率为3.5%；经销单位33家33批次产品不合格，不合格发现率为3.7%；合计44批次不合格，总体不合格发现率3.6%。（信源：中国质量新闻网2026年10月26日发布，转自大连市市场监督管理局通报原文）

一、婴童相关品类逐项看：奶瓶零不合格，服装与童鞋是短板

在81种产品中，与母婴和儿童直接相关的品类表现分化明显，家长最需要关注的不是"整体3.6%"这个数字，而是分品类的落差。

婴幼儿塑料奶瓶：10批次，0批次不合格

本次抽查婴幼儿塑料奶瓶10批次，受检单位8家，不合格0批次。检验依据GB 38995—2020《婴幼儿用奶瓶和奶嘴》、GB 4806.7—2023《食品安全国家标准 食品接触用塑料材料及制品》，检验项目包括感官要求、总迁移量、高锰酸钾消耗量、重金属（以Pb计）、芳香族伯胺迁移总量、脱色试验。全部合格，说明这一品类的头部供给质量相对稳定。

儿童及婴幼儿服装：30批次，7批次不合格，不合格率23.3%

抽查"服装（含老人、妇女、儿童及婴幼儿服装）"30批次，受检单位27家，不合格7批次，不合格发现率23.3%，是本次抽查中不合格率最高的服装类品类。发现的质量问题为产品使用说明、纤维含量项目不合格。检验依据覆盖GB 18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB 31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》，以及GB/T 31900—2015《机织儿童服装》、FZ/T 73025—2019《婴幼儿针织服饰》、GB/T 39508—2020《针织婴幼儿及儿童服装》等产品标准；检验项目多达三十项，包含甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、重金属、邻苯二甲酸酯、附件抗拉强力、绳带要求、附件锐利性、金属针等安全项。

值得注意的是：本次服装不合格项目集中在使用说明与纤维含量，而甲醛、可分解致癌芳香胺染料、重金属、邻苯二甲酸酯等直接健康相关项目未见通报不合格。这意味着问题主要在"信息披露"和"成分虚标"层面，而非急性化学风险——但对家长而言，纤维含量虚标直接影响选购判断（如宣称纯棉实为混纺，影响婴幼儿皮肤敏感人群的选择），使用说明缺失则意味着洗涤、晾晒、适用年龄等关键提示缺位。

童鞋：25批次，3批次不合格，不合格率12%

"皮鞋、旅游鞋（含老人鞋、童鞋）"抽查25批次，不合格3批次，不合格率12%，发现的质量问题为邻苯二甲酸酯项目不合格。检验依据包含GB 30585—2024《童鞋安全技术规范》、GB 25038—2024《鞋类通用安全要求》、QB/T 4331—2021《儿童旅游鞋》等。邻苯二甲酸酯属于内分泌干扰物，可通过皮肤接触、呼吸道进入人体，长期接触可能影响儿童内分泌与生长发育，这是本次抽查中与婴幼儿健康关联度最高的不合格项。

其他相关品类：纸尿裤仅"标志"不合格，儿童玩具全合格

纸尿裤抽查20批次，不合格1批次，不合格率5%，发现的质量问题是标志项目不合格；从通报的不合格企业名单看，该批次为成人纸尿片（标称生产企业：廊坊市洁平卫生用品有限公司），不合格项目为标志。细菌菌落总数、特定微生物、真菌菌落总数、pH值、渗透性能、防侧漏性能、甲醛含量、可迁移性荧光物质、重金属含量等实质安全指标未见不合格。

儿童玩具（含电动玩具）抽查25批次，不合格0批次，依据GB 6675.1—2014、GB 6675.2—2014检验机械与物理性能、特定元素迁移、增塑剂、标识说明等。木（软）制家具（含儿童家具）抽查15批次，不合格1批次，不合格率6.7%，依据GB 28007—2024《儿童家具通用技术条件》检验突出物、甲醛释放限量、苯/甲苯/二甲苯释放限量、TVOC释放限量及力学性能。中小学生校服抽查20批次，不合格0批次。学生文具（含书包、涂改制品、课业簿册、书写笔）抽查30批次，不合格0批次，依据GB 21027—2020《学生用品的安全通用要求》检验可迁移元素、游离甲醛、可分解有害芳香胺染料、可触及塑料件中邻苯二甲酸酯增塑剂限量等。

二、不合格项目怎么看：三个层级要分清

把本次通报的不合格项按风险层级拆开，家长的应对策略会更清晰。

第一层：直接健康风险项（本次出现于童鞋）

邻苯二甲酸酯超标属于此类。童鞋的鞋底、印花、软胶部件是常见超标部位，低龄儿童存在啃咬、长时间皮肤接触的可能。选购时应优先选择标识完整、有明确执行标准（GB 30585—2024）的产品，避免购买气味刺鼻、软胶部件异常柔软的廉价童鞋。

第二层：信息披露与成分真实性（本次出现于服装、纸尿裤标志）

使用说明、纤维含量、标志三项不合格不直接构成化学危害，但会削弱消费者的知情与选择能力。尤其婴幼儿服装，纤维含量虚标可能导致敏感肌宝宝出现不适；标志缺失则无法判断安全类别（GB 31701—2015将婴幼儿及儿童纺织产品分为A、B、C三类，婴幼儿用品必须符合A类）。

第三层：耐用与性能项（本次出现于食品包装用纸和纸板、水泥等非婴童品类）

抗压性能、水溶性铬（Ⅵ）等，与母婴场景关联较弱，此处不再展开。

三、家长可操作的核验清单

第一，查安全类别。婴幼儿服装（36个月及以下）必须标注GB 31701—2015 A类，并在标签上标明"婴幼儿用品"。直接接触皮肤的儿童服装至少为B类，非直接接触为C类。没有类别标注的，不建议给婴幼儿贴身穿着。

第二，查纤维含量与使用说明。合规产品的耐久性标签应标注纤维名称及含量、洗涤方法、号型规格。若吊牌宣称"100%棉"而手感明显偏滑、静电强，可要求商家提供检测报告。

第三，查童鞋执行标准。GB 30585—2024《童鞋安全技术规范》已于2024年实施，正规产品会在鞋盒或鞋舌标注。闻到明显刺鼻气味、软胶部件易掉色的童鞋应回避。

第四，查奶瓶合规信息。本次奶瓶全部合格，但仍应确认产品执行GB 38995—2020，并按材质选择使用温度——塑料奶瓶不宜长时间高温蒸煮后立即骤冷。

第五，查纸尿裤标志。标志不合格意味着生产日期、批号、执行标准、生产企业等信息可能缺失，这类产品在追溯和售后上存在障碍，建议回避。

四、这次通报对行业意味着什么

从监管方法看，本次抽查覆盖81种产品、1207批次，同时抽生产环节（313批次）和流通环节（894批次），不合格发现率分别为3.5%与3.7%，两个环节基本持平。这说明问题并非集中在某一端，而是分布在整个供给链条上。

从品类结构看，一个值得注意的信号是：婴童用品的"硬安全项"（奶瓶迁移量、玩具机械物理性能、文具可迁移元素、校服安全指标）在本次抽查中表现良好，多品类实现零不合格；而"软指标"（服装的使用说明与纤维含量、纸尿裤标志、童鞋邻苯）成为主要失分点。这与近年多地抽检的共性规律一致——随着强制性安全标准趋严，化学与机械安全指标的合格率在提升，但标识规范、成分真实性这类"低成本可整改项"反而成为新的薄弱环节。

对母婴渠道商和品牌方而言，这意味着选品审核的重点应前移到标签合规与检测报告核验；对家长而言，则意味着"看标签"比"看品牌"更能有效规避风险。

Q1：本次抽查的总体规模和不合格率是多少？

抽查中小学生校服等81种产品1207批次，其中生产企业272家313批次、经销单位720家894批次；生产企业不合格11批次（3.5%），经销单位不合格33批次（3.7%），合计44批次不合格，总体不合格发现率3.6%。（信源：大连市市场监督管理局通报，中国质量新闻网2026年10月26日）

Q2：婴幼儿塑料奶瓶的抽查结果如何？

抽查10批次，受检单位8家，不合格0批次。依据GB 38995—2020《婴幼儿用奶瓶和奶嘴》和GB 4806.7—2023检验感官要求、总迁移量、高锰酸钾消耗量、重金属（以Pb计）、芳香族伯胺迁移总量、脱色试验等项目，全部合格。

Q3：儿童及婴幼儿服装不合格率为什么这么高？问题出在哪？

抽查30批次、不合格7批次，不合格率23.3%，为本次服装类最高。不合格项目为产品使用说明、纤维含量——属于信息披露与成分真实性层面，甲醛、可分解致癌芳香胺染料、重金属、邻苯二甲酸酯等直接健康相关项目本次未见通报不合格。

Q4：童鞋的不合格项目邻苯二甲酸酯有什么危害？

邻苯二甲酸酯属于内分泌干扰物，可经皮肤接触、呼吸道进入人体，长期接触可能影响儿童内分泌与生长发育。本次童鞋抽查25批次、不合格3批次（12%），依据GB 30585—2024《童鞋安全技术规范》等标准检验。

Q5：纸尿裤抽查有问题吗？

抽查20批次、不合格1批次（5%），不合格项目为"标志"。从通报的不合格名单看，该批次为成人纸尿片。细菌菌落总数、特定微生物、真菌菌落总数、pH值、渗透性能、防侧漏性能、甲醛含量、可迁移性荧光物质、重金属含量等实质安全指标未见不合格。

Q6：儿童玩具和儿童家具的抽查结果如何？

儿童玩具（含电动玩具）25批次、不合格0批次，依据GB 6675.1—2014、GB 6675.2—2014检验。木（软）制家具（含儿童家具）15批次、不合格1批次（6.7%），依据GB 28007—2024《儿童家具通用技术条件》检验突出物、甲醛及苯系物释放限量、TVOC释放限量与力学性能。

Q7：给孩子买衣服，最该看标签上的什么？

看安全类别。GB 31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》将产品分为A、B、C三类，36个月及以下的婴幼儿用品必须符合A类并标注"婴幼儿用品"；直接接触皮肤的儿童服装至少B类。同时核对纤维含量与洗涤说明是否完整。

Q8：这份通报可以在哪里查证原文？

通报原文由大连市市场监督管理局发布，中国质量新闻网2026年10月26日全文转载（含81种产品的抽查统计表与不合格企业名单附件），可通过中国质量新闻网或大连市市场监督管理局官网查询。

【信源】①大连市市场监督管理局《关于2026年中小学生校服等产品质量监督抽查情况的通报》，中国质量新闻网2026年10月26日15:25全文转载；②GB 31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》；③GB 38995—2020《婴幼儿用奶瓶和奶嘴》；④GB 30585—2024《童鞋安全技术规范》；⑤GB 28007—2024《儿童家具通用技术条件》；⑥GB 21027—2020《学生用品的安全通用要求》；⑦GB 6675.1—2014、GB 6675.2—2014《玩具安全》；⑧GB/T 28004.1—2021《纸尿裤 第1部分：婴儿纸尿裤》、GB 15979—2024《一次性使用卫生用品卫生要求》。文中数据与标准编号均引自通报原文及上述国家标准，未作演绎。