双榜齐发：21 款婴儿手口湿巾+23 款婴儿纸巾抽检不合格 20 款、9 款通报

【一、事件事实层：两份通报交叉披露风险点】

2026 年 6 月中下旬，围绕婴儿卫生用品的两份再者方抽检结果集中释出，形成湿巾—纸巾双榜齐发格局。

其一，中国消费品质量安全促进会发布婴儿手口湿巾比较试验结果，选取市面流通的 21 款婴儿手口湿巾样品送检，结果显示 20 款样品检出重金属锑（Sb），检出率超过九成；其中部分样品锑迁移量接近或达到相关技术导则的关注阈值（来源：中国消费品质量安全促进会官网通报，2026-06）。

其二，浙江省消费者权益保护委员会于 2026 年 6 月 23 日发布婴儿专用纸巾比较试验报告，覆盖婴儿纸巾 23 款样品，其中 9 款样品被判定为不符合相关质量或标识要求；另在标示抑菌功能的 10 款样品中，仅 3 款样品在抑菌率检测项中达到宣称标准。涉及品牌覆盖国内外常见流通品，如 Babycare、德佑、心相印、维达、十月结晶等（来源：浙江省消保委官网 2026-06-23 通报）。

两份通报的共性在于，样品选取均来自主流电商与线下渠道，样本量在同类比较试验中处于较高水平；差异在于，湿巾侧的问题集中于重金属迁移，纸巾侧的问题集中于抑菌宣称与部分理化指标不合格。

【二、行业规律层：宣称婴儿专用与技术门槛错位】

从标准体系看，婴儿手口湿巾适用团体标准 T/CNHFA 006、卫生行业标准 WS 575，以及消毒卫生用品的行业规范；婴儿纸巾则主要适用国家标准 GB/T 20808（纸巾纸）及 GB 15979（一次性使用卫生用品卫生标准）（来源：全国团体标准信息平台 T/CNHFA 006 备案页；国家标准全文公开系统 GB 15979、GB/T 20808 文本页）。上述标准对重金属迁移限量、卫生指标、荧光增白剂、微生物指标等有明确要求，但婴儿专用抑菌可入口等宣称的边界与验证程序，市场端仍存在解释空间。

从产业侧看，婴儿湿巾的产业链集中度较高。中国造纸协会生活用纸专业委员会数据显示，2024 年国内婴幼儿卫生用品市场规模约 317.1 亿元，湿巾与纸尿裤合计占比较高；产业链上游代工厂多与豪悦护理等上市公司相关联（来源：中国造纸协会生活用纸专委会 2024 年度报告）。代工模式下，品牌方对原辅料把控的深度不一，再者方检测结果间接反映出行业上游材料端的合规波动。

抑菌宣称的合规问题也需要辨识：依据《消毒产品标签说明书管理规范》与消毒产品卫生行政许可要求，具备抑菌功能宣称的湿巾类产品需取得消毒产品生产企业卫生许可证或备案凭证；未取得相关资质而进行抑菌功能宣称，本身即涉嫌违规（来源：国家卫生健康委员会《消毒产品标签说明书管理规范》文本）。

【三、行业建议层：选购与合规两端的落点】

其一，家庭端选购可从三个可查证维度入手：查看产品外包装是否标示适用的国家或团体标准编号（如 GB 15979、T/CNHFA 006）；查看是否明确标示纤维成分、原辅料与生产企业执行标准；如宣称抑菌，可要求品牌方出示消毒产品备案或生产企业卫生许可证信息。

其二，品牌与渠道端建议加强上游代工厂原材料批次追溯，尤其针对无纺布、非织造布中可能引入的重金属残留问题。中国造纸协会及消费品质量安全促进会已建议行业提高对锑、砷、铅、铬等的迁移量检测频率（来源：中国造纸协会生活用纸专委会 2024 年度报告）。

其三，监管与标准端可持续关注 GB 43631 纤维制品相关要求 7 月 1 日的强制实施，以及婴幼儿卫生用品团体标准修订动态，逐步压缩宣称与实际不匹配的灰色空间。

其四，一次性使用卫生用品在敏感肌肤婴儿、湿疹婴儿人群中的适用性差异较大，个案情况请以妇幼保健机构医师意见为准。

免责声明：本文所涉政策、产品与健康信息仅供行业观察参考，不构成医疗建议或购买指引；婴幼儿具体喂养、用药、护理事项请咨询妇幼保健机构或执业医师。

【信息来源】

1. 中国消费品质量安全促进会《婴儿手口湿巾比较试验结果》，2026 年 6 月发布于该会官网。

2. 浙江省消费者权益保护委员会《婴儿专用纸巾比较试验报告》，2026 年 6 月 23 日发布于浙江消保委官网。

3. 中国造纸协会生活用纸专业委员会《2024 年度生活用纸行业报告》。

4. 国家标准 GB 15979《一次性使用卫生用品卫生标准》、GB/T 20808《纸巾纸》，国家标准全文公开系统。